Nei, hverken det jeg skrev eller at vi er enige om enkelte faktorer, betyr at vi generelt er enige om de faktiske forholdene totalt sett. Som er det du later som, ved hjelp av noen retoriske triks (ekstrapolering tror jeg er navnet på et av triksene du har brukt), som også er den eneste måte sosialister eller islamister kan «vinne» en diskusjon.
Og konspirasjonsteoretiseringen jeg mente, ligger ikke minst i flere overdrivelser og konklusjoner som jeg ikke ser det er dekning for. Blant annet at USA skulle ha den nevnte «puppetmaster» -type, full kontroll over al-Zarqawi som du implisitt forutsetter.
Og om Islamske Staten ikke hadde eksistert i dag uten USA’s invasjon, betyr det altså IKKE noe i nærheten av at USA
«skapte» dem.
Du (og mange andre som mer eller mindre på refleks legger skylden for alt som er vondt og vanskelige på USA/Vesten), reflekterer heller ikke noe over hva som hadde vært situasjonen i dag dersom USA ikke hadde invadert Iraq. Kanskje hadde Iraq vært Al-Qaida’s nye base der BinLaden levde åpenlyst under beskyttelse av Saddam og fikk gjennomført mange nye terroraksjoner? Kanskje en ny krig mot Iran eller Jordan eller Syria eller noe annen galskap fra Saddam og hans sønner?
Kanskje de hadde bygd opp igjen kapasitet på kjemiske våpen (jeg regner med du ikke benekter at Saddam brukte det i stor stil i krigen mot Iran) eller klart å bli atommakt på lignende måte som Nord-Korea klarte?
Kanskje hadde BinLaden avsatt Saddam og HELE Irak var blitt Islamsk Stat under hans Al-Qaida?
Umulig å vite, men det er virkelighetsfornektelse å late som om invasjon av Irak nærmest måtte gi det hendelsesforløp som har resultert i dagens situasjon, mens ikke-invasjon hadde beholdt status quo fra 2003, også til i dag.
Jeg ser heller ikke at du annerkjenner og synliggjør det åpenbare og voldsomme skillet mellom USA under George W. OG tidligere administrajoner, og USA under Obama sin adm.
Og ettersom George W administrasjonen hadde (på tross av mange feil) oppnådd et relativt stabilt Irak med et begynnende demokrati (de hadde relativt høy grad av ytringsfrihet, en grunnlov, et rettssystem og gjennomført flere valg/folkeavstemninger, osv.), er det KUN Barack Hussein Obama -administrasjonens valg (og husk at i enhver situasjon gir både å handle og å ikke gjøre noe, konsekvenser), som på noen rimelig måte kan knyttes til dagens situasjon.